Linjer - första inlägget

Micatcho rakt upp och ner

Utrillo 432. Redan här kan man se skillnad, men vad mer exakt är den? Växla gärna mellan att kolla på de ritade bilderna och de utan en massa kludd.


Saker att lägga märke till:
1. Utrillo är längre än Micatcho, och är lite av en lågställd modell. Lågställd är när hästens bål är längre än hästens mankhöjd, och har en lite mer rektangulär form medan en högställd häst har en högre mankhöjd än längden på bålen. Ett bra knep är att kolla på bålens djup vs frambenens längd, på Utrillo i färgerna grönt/rosa. En lågställd häst blir framtung och svårare att få upp i samling medan en högställd häst blir lättare att samla.
.
2. Utrillos bog är mer sluttande än Micatchos. Bogens sluttning har betydelse för hästens frambensrörelser. En bog som är längre och mer "liggande" kan hästen få ett längre och högre steg än den med en brant bog.
.
3. Utrillos manke är kort och omarkerad jämfört med Micatchos. En hög och välmarkerad manke ger ett bättre sadelläge och dessutom blir bogens muskler längre och ger därför ett längre steg.
.
4. Utrillo har ett kort kors jämfört med Micatcho. En brantare, längre kors underlättar för samling och att "få in bakdelen under hästen".
.
5. Utrillos haser är rakare än Micatchos. En rakare has är mer hållbar än en vinklad has, men istället blir det inte lika mycket svikt och stötdämpning i steget. Därför vill man ha en lagom vinklad has, som både är hållbar och med svikt i.
.
6. Micatchos kotor är längre än Utrillos. Kotorna har betydelse för svikten i steget, en kort kota gör så att steget blir stumt, men samtidigt blir en för lång kota vek och inte lika hållbar.
Allt för idag, men det kommer uppföljning! Jag är ju såklart ingen expert men det här är grunden i när man tittar på en häst och fick lära mig detta när jag var på Strömsholm.
min pålle Beauty Boy är eee: Utrillo